爆買好物不嫌多

久久放一次假當然是要好好的去旅遊放鬆一下心情

但最大的問題就是住宿的問題,到底要選者哪間飯店或旅館比較划算又住得舒服又安心!

比較了一下多家旅館跟飯店後來發現帝京酒店 (Royal Plaza Hotel)

真的沒讓我失望,去到那裡玩得開心住得也安心

而且聽說這邊是可以全世界訂房

也太方便了吧！！不用在那邊找翻譯啦ＱＱ

帝京酒店 (Royal Plaza Hotel) 的介紹在下面

如果有興趣到這附近玩的，不妨可以看看喔！

以下是 帝京酒店 (Royal Plaza Hotel) 的介紹 如果也跟我一樣喜歡不妨看看喔!

↓↓↓限量特優價格按鈕↓↓↓





商品訊息功能:

商品訊息描述:

關於帝京酒店

:



帝京酒店 (Royal Plaza Hotel) 討論,推薦,開箱,CP值,熱賣,團購,便宜,優惠,介紹,排行,精選,特價,周年慶,體驗,限時

注意：下方具s有隨時更新的隱藏版好康分享，請暫時關閉adblock之類的廣告過濾器才看的到哦!!

下面附上一則新聞讓大家了解時事

今天的社會福利及衛生環境委員會，民進黨立委林淑芬排案要求勞動部長及教育部長針對一例一休爭議、學校兼任教師、以及研究生兼任的助理共三個勞工權益問題提出報告，政府官員們會有什麼說法呢？



下午出席委員：陳瑩、洪慈庸、王育敏、陳宜民、李彥秀、林靜儀、蔣萬安、楊曜、黃秀芳、陳曼麗、林淑芬、吳玉琴、吳焜裕、鍾孔炤、黃國昌、吳志揚、徐榛蔚

以下文字即時轉播，由最新排到最舊。

－－－－－－－－－－－－－－－－

黃國昌：改1例1休根本騙人 薪水工時仍不變

質詢立委：時代力量立委黃國昌
備詢官員：勞動部長郭芳煜

黃國昌：前任勞動部長陳雄文卸任後提出1例1休的方案，勞動部也提出1例1休，是不是跟陳雄文學來的？

勞動部長郭芳煜：這部分在前政府時期就已經有規劃。

黃國昌：台灣高工時低薪資成為過勞之島，這也是為什麼需要周休二日。勞動部提出1例1修，且休息日的加班費要提高，不過雇主可以移動其他部分的薪資，像是獎金減少等，讓勞工工時沒有減少，薪資也一樣沒有增加，資方也沒有多付出成本。

勞動部推1例1休，現實的狀況卻有可能薪水不會增加、工時也不會減少，這樣的修法根本是騙人的。他說，希望勞動部再回去想一想，到時候立的法律是什麼，由立法院負責。

郭芳煜則是保持沈默，並沒有回應黃國昌說法。

－－－－－－－－－－－－－－－－


勞動部指85.8%民眾支持1例1休 立委質疑可信度

質詢立委：國民黨立委王育敏
備詢官員：勞動部長郭芳煜

王育敏：勞團說1例1休是冒牌的週休二日，你同意嗎?
郭芳煜：我覺得我們是貨真價實的。

王育敏：如果勞動部通過1例1休後，你是否要下台?
郭芳煜：如果對自己推的東西沒有信心，就不會推動了。

王育敏：勞動部公布的民調中有85.8%的民眾支持1例1休，這份民調完全違反勞工的想法，居然還敢公佈。
郭芳煜：本來勞動部沒有要公佈，僅要當內參資料。

王育敏：是否覺得這份民調有參考性?
郭芳煜：要看民調的問題怎麼設計的。

王育敏：民調問題是有引導，精湛民調公司在2012年的總統大選民調有相當大的落差，勞動部根本是請鬼拿藥單。
郭芳煜：選擇民調公司有一定的程序跟公開評選的。

王育敏：如果1例1休真的很好，為什麼在野黨立委都要求2例。你要勇於承擔，要向大眾宣布，不承認這份民調，因為它取樣有誤，刻意誤導，這樣才對得起勞工。
郭芳煜：我們會列為內部參考的依據。
王育敏：但是一例一休千萬不能參考。

－－－－－－－－－－－－－－－－

勞動部：全世界沒有任何國家採每週2例假

立法院衛環委員會下午邀請勞動部報告「週休二日制度採1例1休與刪除國定假日7天政策修法，如何有效降低台灣勞工長工時」專題報告並備質詢。

根據勞動部的書面報告，周休二日制度採取「1例1休」是現階段最務實可行的做法。勞動部表示，根據現行的勞動基準法第36條所定的「例假」規定，除了發生天災事變或突發事件外，即使雇主願意加倍發給工資，也不能要求勞工在例假日工作。

如果勞基法採用每週2例假的規定，未來即使同事請假，要協商休例假者出勤代班也算違法，勞資間幾乎沒有合理運作空間，難符合勞雇需求和企業運作。

勞動部說，全世界也沒有任何一個國家的勞動法令，採每週2例假的立法例。勞動部強調為兼顧「1例1休」及落實周休二日的制度，配套措施提出「提高休息日出勤工資計算標準」，並將「休息日出勤時數納入延長工時總數計算」，可使雇主要求勞工休息日出勤時，更加謹慎。

－－－－－－－－－－－－－－－－

官員仍在質詢台 立委與召委槓上

民進黨立委劉建國今天在立法院衛環委員會因沒有登記到，在國內外旅遊質詢教育部長潘文忠時，和主席林淑芬不顧官員仍在質詢台上，當場起了口角爭議。

劉建國指控他早上10時30分，到衛環委員會的走廊時，就已經無法簽到。

林淑芬則反駁自己是在10時37分時，才收到劉建國助理的訊息，而且劉建國也都沒有進到立法院衛環委員會。

劉建國說，只要會議還沒有結束前，在衛環委員會的範圍內就可以簽到。

林淑芬則批評劉建國不遵守議事規則，過了開會登記以後，都必須要到裡面跟主席登記發言。

劉建國情緒激動，甚至幾度拍桌，也批評林淑芬濫用自己的主席權利，還在主席台上發不自殺聲明。

教育部長潘文忠則是被晾在質詢台上，非常尷尬。

－－－－－－－－－－－－－－－－

教師若兼任好幾間學校郭芳煜：全都要投保

質詢立委：國民黨立委蔣萬安
備詢官員：教育部長潘文忠潘文忠、勞動部長郭芳煜、勞保局長羅五湖

蔣萬安：教育部提出大專院校兼任教師納入勞基法的兩個方案，但都是指未具本職的兼任教師為主，排除有本職教師部分，那有本職教師身份的兼任教師，不適用勞基法也不適用教師法，就像是孤兒一樣。為什麼教育部要這樣切割？

潘文忠：大專院校的兼任教師是學校是強化學生受教權的基礎而非主流，現在兼任教師有2種，1種是本來在企業就有本職，本來就有相關待遇跟適用的保障。

蔣萬安：還是有部分有本職的兼任教師，不適用勞基法跟教師法，因為本職有很多形態，有本職的勞工下班後去兼職，也不會因為有本職的保障，兼職就不適用勞基法，不應該有排除適用的方案。

潘文忠：未具本職的兼任教師的權益保障比較不足，教育部和勞動部會針對大方向討論，細節也會特別留意。

蔣萬安：兼任教師學校是否要強制投保？

郭芳煜：即使沒有納入勞基法的範圍當中，也要強制投保。

蔣萬安：如果兼任教師兼任好幾間學校的話，是否所有學校都要投保？

郭芳煜：全都要投保。

羅五湖：投保方式有2種，1種是聘書上是從幾月份到幾月份下去投保，或是用部分工時的投保，是看薪資多少每個月就要投保多少。

蔣萬安：但很多大專院校都沒有幫兼任教師強制投保，要求勞動部這部分要加強稽察。

郭芳煜：一定會去了解。

－－－－－－－－－－－－－－－－

大專兼任教師納入勞基法最慢9月份會實施

質詢立委：時代力量洪慈庸、民進黨陳曼麗及國民黨吳志揚等立委
備詢官員：教育部長潘文忠

立委：大專兼任教師納入勞基法具體的落實時程？

潘文忠：教育部提出的2種方案的時程會有落差，將會和勞動部協調，希望最慢在新學年開學前上路。

吳志揚：教育部一定要在開學之前實施。

潘文忠：會和勞動部積極研商。

－－－－－－－－－－－－－－－－

高教助理認定潘文忠：將更精確定義

質詢立委：民進黨立委林靜儀
備詢官員：教育部長潘文忠

林靜儀：勞雇型或學習型助理的認定方式，是由教師自由心證，當發生爭議時，雖然教育部有「大學學生兼任助理定位暨學習活動審議平台會議」可以檢舉和討論，但第3次會議的會議記錄到目前卻遲遲無法對外公佈，顯示這平台有問題。如果教育部無法認定，就應該讓勞動部處理，來給學生應有的保障。

潘文忠：在學校有3個類型的學生需求部分，教育部要更精確的定義才不會有紛爭。有關勞動條件的認知，的確應該由勞動機關來認知，也會強化這個平台的代表性跟時程的部分。

－－－－－－－－－－－－－－－－

大專兼任教師納勞基法 勞動部與教育部有共識

有關大專院校兼任教師納入勞基法部分，勞動部及教育部都有共識要把教師納入勞基法當中。不過勞動部認為還有許多配套需要協商，教育部則是提出兩種保障方案。

根據勞動部的書面報告，勞動部指出大專院校教師的勞動權益，現行規範的確不足，應強化其權益保障，不過目前仍有許多配套問題，將會跟教育部及外界協商，保障大專院校兼任教師的權益。

勞動部指出，大專院校編制外教師，除了兼任教師外，還有全時的專案教師，且兼任教師形態多元，除了部分僅以教學為業者外，還有包含現職公務員奉準兼課、公立大學正式教師至公私利學校兼課，或公司經理人至大學任教等，相關人員都有可能獲得重複保障。

兼任教師適用勞基法後，兼任教師在排定的授課日請假，並無補課的義務，而編制內教師請假，需依照各校規定遴選代理人或另以調補課方式處理，這部分仍須研擬配套措施，避免影響教師權益。

教育部在書面報告中提出2種方案，第一種是由勞動部指定『未具本職之兼任教師』適用勞動基準法；第二種是於教師法增訂『未具本職之兼任教師』其工作權利保障適用勞動基準法。

為了要兼顧校園安全及學生受教權，教育部也提出2種配套措施。包含教師法第14條第1項各款情事，應列為勞動終止契約事由；及為維護學生受教權益，建立兼任教師請假調課補課機制。

教育部指出，如果採用方案1，將會配合勞動部研議辦理。採方案2教育部就會啟動法制作業程序，希望在大會下個會期內，提出修正法案。

#NEWS_CONTENT_2#

帝京酒店 (Royal Plaza Hotel) 推薦, 帝京酒店 (Royal Plaza Hotel) 討論, 帝京酒店 (Royal Plaza Hotel) 部落客, 帝京酒店 (Royal Plaza Hotel) 比較評比, 帝京酒店 (Royal Plaza Hotel) 使用評比, 帝京酒店 (Royal Plaza Hotel) 開箱文, 帝京酒店 (Royal Plaza Hotel)推薦, 帝京酒店 (Royal Plaza Hotel) 評測文, 帝京酒店 (Royal Plaza Hotel) CP值, 帝京酒店 (Royal Plaza Hotel) 評鑑大隊, 帝京酒店 (Royal Plaza Hotel) 部落客推薦, 帝京酒店 (Royal Plaza Hotel) 好用嗎?, 帝京酒店 (Royal Plaza Hotel) 去哪買?

• 小型家庭旅館
• 好康推薦
• 套房飯店

• 精品旅館-優惠中七岩沙灘飯店 (7Stones Boracay Suites)
• 公寓式酒店-偷偷報您知三義甘丹民宿 (Gandan B&B)@E@
• 廉價旅館-CP值超高北海潿洲島藍帆悠悠客棧 (Beihai Weizhou Island Blue Sail Hostel)
• 精品旅館-好康分享伊豆高原日之出屋旅館 (Izukogen Hinodeya Ryokan)
• 國內外親子旅遊-CP值超高五穀風情農家院 (Wugu Fengqing Farm House)